Automates
Intelligents utilise le logiciel
Alexandria.
Double-cliquez sur chaque mot de cette page et s'afficheront
alors définitions, synonymes et expressions constituées
de ce mot. Une fenêtre déroulante permet aussi
d'accéder à la définition du mot dans une
autre langue.
Nous
ne présenterons pas Richard Dawkins à nos lecteurs.
Ils le connaissent comme généticien darwinien (le
gène égoïste) et inventeur du concept de mème,
qui eut le succès que l'on sait. Tous ne savent pas cependant
qu'il est aussi un athée militant, mettant au service de
sa philosophie non seulement ses vastes connaissances scientifiques,
mais son ardeur à s'engager et à prendre des risques.
Il a été un des fondateurs, notamment avec Daniel
Dennett, du mouvement des Brights. Se désignent ainsi des
personnalités qui, se référant d'une certaine
façon aux Lumières (du siècle des Lumières),
veulent afficher hautement leur fierté d'être athées
et le besoin qu'ils ont de se regrouper pour défendre la
liberté de conscience face aux fanatismes religieux. The
God Delusionreprésente la somme des réflexions
de Richard Dawkins sur le phénomène religieux confronté
à l'athéisme et à la science.
Par ce terme de « Delusion », Richard Dawkins
désigne la croyance persistante en quelque chose que démentent
de solides évidences contraires. On pourrait parler d' «entêtement
dans l'illusion». Dawkins reprend l'observation de Robert
Pirsig selon laquelle l' «entêtement dans l'illusion»
s'appelle de la folie quand une seule personne en est atteinte.
Mais il devient de la religion quand il touche de nombreuses personnes.
Le
livre est déjà un best-seller, tant en Grande Bretagne
qu'aux Etats-Unis. Ce succès tient, selon nous, à
deux principales raisons :
- D'une part il constitue une réplique sans concessions aux
efforts que manifestent de plus en plus les religions pour conquérir
ou reconquérir les sociétés occidentales.
- D'autre part, parce qu'il est écrit par un véritable
scientifique, on y trouve présentés de façon
synthétique les arguments les plus récents permettant
au matérialisme scientifique de démontrer de façon
solide l'inanité des arguments utilisés par les religions
pour tenter d'expliquer le monde d'une façon conforme à
ce qu'affirment leurs écritures et leurs traditions.
Le
livre constitue de ce fait une véritable apologie de l'athéisme.
Dawkins y explique que les athées peuvent être heureux,
équilibrés, moraux et intellectuellement comblés.
Ils doivent donc se montrer fiers d'eux-mêmes au lieu de chercher
à taire leurs convictions. Celles-ci sont en effet la preuve
d'un esprit indépendant et sain. Sur le plan scientifique,
les théories reposant sur la sélection naturelle dite
aussi darwinienne sont seules capables d'expliquer la diversité
et la richesse du monde vivant et du cosmos, contrairement à
ce que prétend la doctrine du Dessein Intelligent, de plus
en plus répandue, tout au moins dans le monde anglo-saxon.
Nous
ne pouvons ici analyser, même superficiellement, les nombreux
arguments que présente Richard Dawkins pour démonter
ce qu'il appelle l' «hypothèse de Dieu». Il faut
lire le livre en détail, d'autant plus qu'il est parfaitement
écrit, sans jamais tomber dans des polémiques un peu
superficielles (comme le fait par exemple trop souvent Michel Onfray
dans son ouvrage Traité d'athéologie). Malheureusement,
n'étant pas encore traduit en français, l'ouvrage
de Dawkins ne sera pour l'instant vraiment accessible qu'aux anglophones.
Nous ne pouvons que souhaiter rapidement une édition dans
notre langue.
En
France, où la tradition laïque est forte, l'opinion
est encore généralement indifférente à
l'emprise croissante des religions, notamment des grandes religions
monothéistes. Mais celles-ci semblent décidées
à passer à l'attaque, avec des méthodes entièrement
renouvelées, s'inspirant pour beaucoup de l'expérience
des sectes. La description que fait Richard Dawkins de l'emprise
du protestantisme évangélique comme du catholicisme
de combat en Amérique et même en Grande Bretagne ne
peut qu'inquiéter. Nous ne pourrons pas indéfiniment
rester à l'écart de ces offensives.
Avec
cet ouvrage, ce qui frappera certainement ici le plus le lecteur
français est cette constatation de l'immense inculture scientifique
des Américains. Elle résulte directement de l'influence
des religions qui ont réussi à persuader l'opinion
que la Bible constitue la seule référence permettant
de comprendre l'univers et son histoire. Si l'on en croit les chiffres
cités par l'auteur, 80% des citoyens américains croient
dur comme fer aux stupidités créationnistes. Bien
pire, l'argent afflue, permettant aux créationnistes de multiplier
les musées et les publications défendant leurs thèses.
Ils font bien plus puisque dorénavant ils déforment
dès le plus jeune âge l'esprit des enfants en prenant
eux-mêmes en charge les établissements d'enseignements.
Derrière ces pseudo-sciences, ils diffusent aussi des morales
particulièrement dangereuses, directement inspirées
de la Bible, prêchant la haine de tout ce qui n'est pas chrétien
fondamentaliste. Ce n'est pas parce que l'Islam de combat fait la
même chose que nous devrions considérer avec indulgence
la montée en influence de ce que Dawkins appelle les Talibans
chrétiens.
Tout
ceci laisse prévoir de sombres jours pour l'athéisme,
si les athées semblent comme c'est trop souvent le cas se
désintéresser de son avenir. Le livre et l'oeuvre
de Dawkins nous offrent un bon exemple à suivre.
Le site du livre : http://richarddawkins.net/godDelusion
Présentation et commentaires de presse par Wikipedia (travail
très complet et bien fait, avec de nombreux liens) : http://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Delusion Nous
avons déjà signalé le site américain
Skeptic, animé par Michaël Shermer, souvent cité
dans The God Delusion. Il mène aux Etats-Unis un combat
voisin de celui de Richard Dawkins : http://www.skeptic.com/